Какво се проверява в магазин с хиляди продукти и филтърни страници, как изглежда полезният резултат и какво да попитате изпълнителя, преди да започне работа.
SEO одит е подробна проверка на сайта. Тя показва какво пречи на Google да го обхожда, разбира и класира, и в какъв ред да се решат проблемите. При онлайн магазин одитът проверява най-вече филтрите, категориите, продуктовите страници и техническата основа. Резултатът трябва да е план със задачи, подредени по очакван ефект и усилие, а не автоматичен отчет с оценка.
В тази статия описвам какво проверявам при SEO одит на онлайн магазин, какво трябва да получите накрая и с какво одитът се различава от оценката в Semrush или Ahrefs. Ще видите и от какво зависи срокът, какво да подготвите и какво да попитате изпълнителя.
SEO одитът (на английски SEO audit) е преглед на всичко, от което зависи как сайтът се представя в Google: техника, структура, съдържание и линкове от други сайтове. Той не е самата SEO оптимизация, а стъпката преди нея.
„SEO одит“ и „SEO анализ“ често се използват като синоними. Когато ги разграничавам, анализът описва данните: колко кликове идват от Google и кои страници губят позиции. Одитът добавя диагноза и план: какво не е наред, колко тежи това за продажбите и какво да се направи първо.
Онлайн магазинът обикновено има много повече адреси, отколкото продукти и категории. Причината е, че филтрите, сортирането, вариантите и вътрешното търсене създават нови адреси автоматично. Повечето сериозни проблеми идват точно оттам, а общите списъци за проверка почти не ги засягат.
Една категория с филтри за марка, размер, цвят и цена може да създаде хиляди комбинации. Продуктите се изчерпват, спират от производство и сменят цените си. Google има отделен раздел с препоръки за онлайн магазини в документацията си за разработчици.
Проверявам девет области. Започвам с обхождането и категориите, защото там обикновено са най-тежките проблеми в магазините.
Обхождането е посещението на страниците от робота на Google. Индексирането е записването им в базата, от която Google показва резултатите. Тук проверявам:
Според документацията на Google за филтрите излишните филтърни адреси създават два проблема. Роботът ги обхожда, преди да разбере, че са безполезни, а новите полезни страници се откриват по-бавно. Обхождането на ненужните адреси се спира с robots.txt, файла с указания към роботите. Указанието canonical посочва основната версия на страницата и обединява сигналите, но Google го отчита с времето. Атрибутът nofollow помага само ако стои на всички връзки към тези страници, включително на връзките от други сайтове.
В проучването ми „Електронна търговия в България: индекс на SEO и AI видимостта 2026“ 5 от 10 прегледани български онлайн магазина имат връзки от началната страница към вътрешното търсене, филтри, сортиране или адреси с UTM параметри. UTM параметрите са добавки към адреса, с които се проследяват кампании. Така тези магазини сами насочват робота към адреси, които обикновено не трябва да се класират.
Проверявам дали категориите съвпадат с начина, по който хората търсят. Често каталогът е подреден като склада на доставчика: има категория „Обувки за бягане“, а хората търсят „маратонки за бягане“. Сравнявам търсенията от Search Console и данните от Semrush или Ahrefs със структурата на каталога. Резултатът е списък с категории за преименуване, липсващи подкатегории и филтърни комбинации, които заслужават собствена страница с текст.
Гледам заглавията на страниците (title), описанията и вариантите. Ако цветът или размерът се отбелязват с незадължителен параметър в адреса, Google препоръчва основният (каноничен) адрес да е този без параметъра. Проверявам и какво става с изчерпаните и спрените продукти. Те може да връщат грешка 404, да пренасочват към началната страница или да водят към най-близкия заместител. Отбелязвам и описанията, копирани от производителя, защото същият текст често стои и при конкурентите.
Структурираните данни са код в страницата, който описва за Google името, цената и наличността на продукта. Google различава два вида структурирани данни за продукти. Product snippets са за страници, от които продуктът не може да се купи директно. Merchant listings са за страници, от които клиентът купува от вас. През септември 2022 г. отчетът за продуктите в Search Console беше разделен на два: Merchant listings и Product snippets.
Според помощта на Merchant Center данните трябва да са в HTML кода, който връща сървърът, а не да се добавят с JavaScript след зареждане. Те трябва да съвпадат и с цената, валутата и наличността, които вижда клиентът. При продукти с варианти гледам дали са описани като група (ProductGroup). Ако подавате продуктов фийд (файла с продуктите за Merchant Center), сравнявам го със страниците. Според Google двата източника заедно дават най-голяма възможност за показване.
Core Web Vitals са трите показателя на Google за това колко бързо се зарежда страницата, колко бързо реагира и дали съдържанието не подскача. Според HTTP Archive Web Almanac 2025 само 39% от онлайн магазините минават и трите. Сред магазините на WooCommerce едва 48,7% имат добър LCP, показателя за зареждане. Проверявам страниците на категориите и продуктите в мобилна версия, не само началната. Използвам PageSpeed Insights и отчета Core Web Vitals в Search Console.
Google разбира кое е най-важно в сайта по връзките между страниците. Проверявам дали важните категории са в менюто и дали има страници, към които не води нито една вътрешна връзка. Гледам и дали навигационната пътека (breadcrumbs) води от продукта обратно към категорията.
Гледам кои сайтове водят към магазина и как стои той спрямо конкурентите над него. Важно е откъде идват линковете: от марки, вносители и отраслови медии или от сайтове, създадени само за продажба на линкове. Купени пакети с линкове не използвам, а в одита ги отбелязвам като риск.
Част от спадовете, които виждам, започват от стара смяна на платформа, домейн или дизайн. При такава смяна старите адреси често не са пренасочени или водят към началната страница. Сверявам датите на промените с данните в Search Console. Търся и стари адреси, които връщат грешка 404, и вериги от пренасочвания.
Без коректни данни не може да се каже дали SEO работата носи поръчки. Проверявам дали Search Console следи правилната версия на домейна и дали има подадена карта на сайта (sitemap). В GA4 гледам дали покупките се отчитат със стойност и дали броят им приблизително съвпада с поръчките в админ панела.
Трябва да получите кратък план с приоритети, а не дебел отчет. За всяка задача трябва да е ясно какъв ефект се очаква, колко усилие изисква и кой я изпълнява. Добре е да има и примерни адреси и начин да проверите, че задачата е направена. Таблицата е пример за формата, а не данни от конкретен магазин.
| Задача | Очакван ефект | Усилие | Изпълнител |
|---|---|---|---|
| Спиране на обхождането на сортирането и вътрешното търсене | Висок | Ниско | Програмист |
| Пренасочване на старите адреси от последния редизайн | Висок | Средно | Програмист |
| Подкатегории за търсения, които нямат своя страница | Висок | Средно | Собственик и автор на текстове |
| Текстове за най-важните категории | Среден | Средно | Автор на текстове |
Техническите задачи отиват при програмиста, текстовете при автора на съдържание, а решенията за асортимента и категориите остават за собственика. Добрият план казва и кое може да почака. Много от предупрежденията в инструментите не влияят на продажбите.
В работата си по SEO за онлайн магазини следвам същия ред: първо техническата основа, после категориите според реалните търсения, после авторитетът. В казуса с български онлайн магазин работата вървеше точно така и изискваше постоянство. Кликовете от Google се увеличиха от около 3 000 до около 9 000 на месец. Месечните продажби се увеличиха от около 25 600 € до около 123 000 €.
Автоматичният отчет е полезен изходен материал, но не е одит. Оценката за „здравето“ на сайта (Site Health в Semrush, Health Score в Ahrefs) обобщава техническите проблеми, открити при обхождането. Тя обаче не показва колко губи магазинът.
Използвам тези инструменти и Screaming Frog постоянно. Те обаче проверяват всички страници по едни и същи правила и не знаят кои категории ви носят поръчки. Висока оценка не значи, че магазинът е наред, а ниска не означава непременно сериозен проблем.
| Критерий | Автоматичен отчет | Одит |
|---|---|---|
| Филтри | Отчита ги като хиляди дубликати или не стига до тях | Решава кои филтърни страници да са в Google |
| Данни | Основно това, което вижда при обхождането | Обхождане плюс Search Console, GA4 и историята на сайта |
| Категории | Не преценява дали отговарят на търсенията | Сравнява ги с реалното търсене |
| Резултат | Списък с предупреждения и оценка | План с ефект, усилие и изпълнител |
Срокът зависи от броя на продуктите, платформата и историята на сайта. Магазин с няколкостотин продукта и без миграции се проверява значително по-бързо от голям каталог с няколко смени на платформа. Най-много време отнема ръчната проверка на находките и подреждането им по приоритет, а не пускането на инструментите. Затова давам срок, след като видя магазина и данните му.
Одитът има най-голям смисъл в три случая: преди редизайн или миграция, след спад на трафика от Google и преди да започне постоянна SEO работа.
Одит няма смисъл, ако никой няма да изпълни препоръките. Преди да го поръчате, уверете се, че имате програмист и време за промените.
Отговорите показват дали ще получите план за вашия магазин или общ отчет, който става за всеки сайт.
Подготовката отнема малко време и прави одита по-точен.
Двата термина често се използват като синоними. Ако се разграничат, анализът описва данните, а одитът добавя диагноза и план какво да се поправи първо. По-важно е дали накрая получавате конкретни задачи с приоритети.
Не всички. Филтър с реално търсене, например „черни зимни якета“, може да има собствена оптимизирана страница. За останалите комбинации и сортирането Google пише, че често няма смисъл да се обхождат. Ако филтрите се индексират, параметрите трябва да са винаги в един и същ ред, а комбинация без продукти да връща грешка 404.
Честа причина е, че роботът губи време в хиляди филтърни адреси, сортиране и вътрешно търсене и открива новите продукти по-бавно. Други причини са слаби вътрешни връзки към продуктите и дубликати. Отчетът за индексиране на страниците (Page indexing) в Search Console показва кои страници не са в индекса и защо.
Пълен одит има смисъл преди голяма промяна по сайта, след спад на трафика или преди да започне SEO работа. Между одитите е достатъчно редовно да следите в Search Console индексирането, кликовете и структурираните данни.